西医理论根本不承认中医理论中的气、经络、阴阳五行说等等。所以中医为了“科学化”,其治的疗配方中的思维就越来越接近西医的思维模式,现在选药越来越不按传统的性味模式相配而是按西方科学的药理作用相配。
5年前,我在一家中医实习时,有一位患胃酸过多的老太太进来去诊。老师按照中医的望闻问切循序诊断后,企业国内专利申请服务,告诉我们说中草药里有7味药能控制胃酸过多,随后他竟在一个只有12味药的方子中把这7味药全用上了!中医的思路不应该是这样的,顶多有一两味控制胃酸的要就足够了,其它的药都是用来调整她胃酸产生过多的原因。这位老师的思路显然是西医的“胃的病治胃”的思路。第二个星期老太太又来了,显然这个方子没有达到疗的效。这种思维模式的后结果只会是丰富了西医而弱化了中医,于是中医伟大的传统就变成西医的一个附庸物。
美国的38个州和哥伦比亚特区早已经批准针和刺医的疗活动,国内专利申请,每年有100万以上的患者接受过针和刺治的疗,针和刺医师达到1万多名,同时从事针和刺的西医师约有3000人。 “而我已经从广州中医的药大学取得了博士后学的位,即将去美国的一所大学担任中医相关课程的教学。”
“中医在中国在大陆可能会慢慢地逐渐走向衰弱走向消亡,反而会在国外的一些地方会慢慢地兴起。因为中国大陆的医学环境是不能够支持中医的发展的,中国中医现在的研究都是在用西医的那种理念去研究,各种国内专利申请保护,而不是用中医的思维模式来进行研究,中医在中国没有发展的土壤。”“你不发展,任何一件事情他很快就死了”。
亚当·斯密《国富论》中有一句话非常清楚:所有自私的社会行为实际上都是无私的。面包师生产面包不是因为他善良或感兴趣,而是因为他可以赚到足够的钱,而其他人用钱换面包,这样他们就不会饿死了。通过这种方式,面包师的赚钱行为实际上有助于整个社会的食物供应。同样,发明国内专利申请保护,每家公司的专利使用都旨在保护门槛,但终,更多人看到了新技术。因此,这两种观点并不矛盾,有两个结论。作为专利申请人,我们的目标是保护您自己的产品并提高假冒的门槛。这没问题。促进社会发展只是结果,而不是主观追求的目标。
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |